本网讯（通讯员：刘彬 编辑：史凯旋）孟冬好时节，红枫染珞珈，群雄辩天下。由bv伟德官网研究生会举办的第十四届红枫辩论赛正如火如荼地进行着，动机院学子也不甘袖手旁观，派出了别萱、巩北凡、赵栋、董毕承四位实力辩手参加比赛，他们具有丰富的比赛经验，敏锐独特的目光以及强大的临场应变能力。

初赛由公司对阵计算机学院，主题是“青年成才的动力来源于责任还是梦想”，我方辩手为正方，认定青年成才的动力更多的来源于责任。我方从责任具有客观性和约束性而梦想过于主观、责任更有更高的可行性等要点，论证了青年成才的动力更多的来源于责任而非梦想。而反方则认为有了梦想才会有奋斗的目标，才会有动力，进而阐述青年成才的动力更多的是梦想。由于备赛期间公司辩手近乎花费了所有空余时间进行准备，所以初赛以很大优势战胜了计算机学院，最佳辩手也由我方四辩董毕承摘得。

复赛对阵的是法学院，比赛特邀测绘学院迟宗宝老师、马克思主义学院王新山老师以及印刷与包装系周翠芳老师担任评委。两支参赛队伍就“大数据时代人是否更自由”展开激烈的辩论。公司持反对观点，与正方法学院针锋相对，拉开了此次辩论赛的序幕。正方法学院从大数据时代数据规模发生巨变、人所受到的束缚变少、数据分析将人们从拥堵的交通解放出来等为切入点，陈述己方“大数据时代人更自由”的观点。而我方则从大数据时代“信息茧房”效应加剧、用户信息过度收集、个人隐私被泄露等方面论证己方“大数据时代人更不自由”的观点。驳辩期间，双方口若悬河、唇枪舌剑，精炼的表达、犀利的措辞令场下观众赞不绝口。

赛后，评委老师对本次比赛做了精彩点评，他们指出了双方的优缺点，并对双方场上的表现作出了肯定。法学院相比于工科院系的优势在于条理清晰以及语言表达具有渲染力，而工科院系的特点在于逻辑清晰数据翔实。然而此次复赛的辩题更多的偏向于考验辩手的语言表达和价值渲染，所以虽然我方表现的团结一致，也与对面有很多精彩的交锋，得到了在场评委认可，但由于水平上存在一定差距，遗憾落败。虽然本场比赛公司惜败，但辩手们出色的表现也展现出了公司学子的风采，希望在未来的日子里公司能够再接再厉，再攀高峰！